“开云app全站官网入口”为什么说“不行沽名学霸王”？

24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，32岁自刎乌江。司马迁《史记.项羽本纪》中的项羽像一颗带着焰火的流星划过天际，绚丽，让人眩目、赞美；短促，令人怅惘、扼腕。项羽是一位叱咤风云的盖世英雄少年项羽激情万丈，犹豫满志。

同样见到秦始皇赫赫扬扬的局面，刘邦的反映是：“嗟呼,大丈夫当如是也!”但项羽的反映是：“彼可取而代也。”一个是仰慕，一个是藐视，其雄心壮志可见一斑。

项羽高峻威武，力大无比。“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”据有人研究，项羽有1.90米，在谁人年月极为稀有。

史传纣王帝辛“力能扛鼎”。秦武王嬴荡好与人角逐举鼎，效果两目出血，折断胫骨，气绝而亡。

所以项羽在人们眼里是一个狠角色“虽吴中子弟皆已惮籍矣。”27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王项羽是所向披靡的军事首脑。巨鹿之战，“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”用“破釜沉舟”、置之死地尔后生的计谋，引发将士的战斗力。

“围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。”司马迁用这种短促的句子体现了项羽领导的楚军大破秦军势如破竹，噼里啪啦，干巴脆。司马迁用对比的手法写了楚军与诸侯军在与秦军作战的体现：“楚战士无纷歧以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。

”诸侯军原来是到场巨鹿大战的，但都不敢与秦兵征战。楚军一到，大家都酿成了看客，被楚军的声势所震慑，大气不敢喘。所向披靡的军事首脑等破秦军后，项羽召见诸侯将。

“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

”不战而屈人之兵，威慑力可见一斑。章邯是秦军主帅，战无不胜，已经打败陈胜，但面临项羽，想想头皮发麻。

所以，章邯派人见项羽，想与项羽结盟（投降）。项羽因为补给泛起了问题，就允许了与章邯结盟。“章邯见项羽而流涕，为言赵高”。

言赵高是掩饰自己的恐惧。章邯20万兵不战而降，至此秦主力全灭。司马迁为项羽作“本纪”主要是因为他在推翻秦朝这一历史大事件中的作用。

但这之后项羽做了一件很是恐怖的事情，担忧秦军投降的士兵欠好治理，只留了章邯等三个将领，“楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。”司马迁再怎么浏览、怎么同情项羽也不能容忍这么残暴的行为！在“传赞”里斥责道：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！直指项羽之“残暴”。“不虚美，不隐恶。

”司马迁说到做到。悲情英雄慷慨谢幕秦灭后，项羽杀死秦王子婴，自称西楚霸王，大封灭秦元勋将领，拥立六国贵族子女为王。汉王刘邦“明修栈道、暗渡陈仓”，掀起了一场腥风血雨的楚汉之争。初期项羽不改威猛之势，在正面战场屡破刘邦。

但弃将韩信投奔刘邦后，大展军事天赋，统一了北方，挥师南下，加入到围剿项羽的团体。楚汉之争的几场政治斗争“鸿门宴”“鸿沟之约”显示了项羽的幼稚与愚蠢。项庄舞剑，意在沛公“鸿门宴”发生在天下未定时，其时刘邦十万人、项羽四十万人，气力悬殊。

项羽获得刘邦“欲王关中”的消息很是恼怒，要兴兵扑灭“沛公军”。有叛徒通风报信，刘邦上门“赔罪致歉”。鸿门宴上险象环生：项羽的谋士范增摆设“项庄舞剑，意在沛公”；叛徒项伯也起舞护着刘邦；樊哙赶来“拊膺切齿”，怒斥项羽；刘邦尿遁而逃。

项羽失掉了绝佳的改写历史的时机。“鸿沟之约”时刘邦已在军事上取得了优势，项羽掳掠了刘邦的父亲、妻子。刘邦以放回家属为条件与项羽立约：“ 项王乃与汉约，中分天下，割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚。

”之后项羽天真的以为可以安享太平了，但刘邦在张良、陈平的建议下撕毁鸿沟之约，向项羽提倡进攻。项羽匆匆应战，几场恶战之后，楚兵节节败退，韩信设下“十面匿伏”，张良奏响“四面楚歌”。一世英雄的西楚霸王项羽，人生进入倒计时！司马迁不无深情地运用史实、传说和想像，摩写了失败英雄的穷途末路，可谓“惊天地、泣鬼神”。

先看项羽的处境：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。”极简的笔触写出项羽已是瓮中之鳖。但击垮项羽的最后一锤是“四面楚歌”。

夜晚，十面匿伏的汉军里响起来幽怨的楚歌。本就头脑简朴的项羽怎么可能知道刘邦布下的攻心术呢？他的第一反映是汉兵已经占领了楚地，自己真的气数已尽。

于是他乱了心智，喝得烂醉陶醉，悲歌慷慨：“力拔山兮气盖世，时倒霉兮骓不逝。骓不逝兮可怎样，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，尤物和之。

项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。虞姬男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处。“力拔山兮气盖世“是对所向披靡的征战数年的总结，“泣数行下”，充满着对运气不公的怨愤，连自己爱的人、爱的马都掩护不了的悲凉。

擦干眼泪上战场，项羽“自度不得脱”，连说：“此天之亡我，非战之罪也。”“令诸君知天亡我，非战之罪也。”。司马迁给了项羽证明自我的时机。

最后一搏相当精彩：“于是项王大叫驰下，汉军皆披靡”；“赤泉侯为骑将，追项王。项王嗔目叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里”。在这里，司马迁的浪漫气质又一次体现出来，他写的那里是项羽，明白是战神呐！夸张到了极点。

项羽马到乌江，众多的江水阻绝了去路。不想“乌江亭长檥船待”。

只要项羽同意就可以上船到江东，另图东山再起。“但项王笑曰”，这笑是履历了慷慨悲歌与证明“此天之亡我，非战之罪也”之后的释然。没有了哀，也没有了愤，有的是笑对生死。而且故人送行也是一种宽慰，自己的爱马有了所托。

他终于卸下了战神的面具，袒露了“无面见江东父老”的羞愧之情。展示出他残暴背后的另一面：纯朴、真挚、重义。

无面见江东父老“天之亡我，非战之罪也？司马迁让项羽带着“此天之亡我，非战之罪也”的“满足”浅笑赴死。但，司马迁在传赞里直接指出他的谬妄：自矜功伐，奋其私智。

而不师古，谓霸王之业。欲以力征谋划天下，五年，卒亡其国，身死东城。尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！司马迁虽然激情四射地地塑造了一个悲情英雄的形象，但对项羽在政治上的愚蠢、坑杀秦族的残暴并没有隐瞒。

司马迁在最后还设计了项羽在阴陵迷失门路问一田父的情节：田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中。这并不是闲来之笔，而是指出了“欲以力征谋划天下”的错误，一个生疏的田父把他指向绝路，说明他已经丧失了天下之心。

司马迁还借韩信之口表达了同样的看法：项王所过无不残灭者，天下多怨，黎民不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。所以，项羽失败原因：其一，杀戮太多，失掉民心。

其二，刚愎自用，众叛亲离韩信起初是追随项梁的，项梁败亡后又成为i项羽手下，项羽给了一个“郎中“的小官。韩信多次向项羽献计谋，都不被采取，所以“良禽择木而栖”，韩信投奔了刘邦。

并与刘邦谈到，项羽不能任用贤将，只有匹夫之勇。足智多谋的范增汉得天下后，刘邦在酒席上问：“吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”众人回覆皆不满足。

他说：运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，我不如子房。镇国家，抚黎民，给馈饷，不停粮道，我不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，我不如韩信。

此三者，皆人杰也，我能用之，这就是我能得天下的原因。项羽有一范增却不能用，所以失败了。”韩信曾说刘邦'善将将”，也是这个原理。

毛泽东主席有过精炼的评价：“楚汉相争，刘邦取得乐成，而项羽败了，最主要的原因是他缺乏群众门路。刘邦的用人之道比他好，所以有萧何、张良、韩信、曹参、樊哙、陈平等文武百官追随左右，而项羽仅有一个范增，也用欠好，最后只好成为孤苦伶仃。其三，志大才疏，头脑简朴项羽幼年时，学书不成；去学剑，又不成。

项梁很生气。项羽：“念书记着名字就算了。

剑只是一对一的功夫，没什么勤学的，学带与万人作战的功夫。”于是项梁就教项羽兵法，但，略知或许，又不愿学了。

三岁看大，只管项羽是军事上的天才，但性格上的缺陷决议了他的运气。做事不恒久，缺乏定力；胸无点墨，缺乏韬略。如坑杀20万的秦卒就是因为他不知怎么治理他们。毛主席说项羽有三个错误：一个是鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；一个是楚汉订立了鸿沟协定，项羽认真，而刘邦却不以为然，不久就违反协定东进攻楚；再一个就是建都徐州，位置没选好。

那么，项羽为什么不能纳谏和用人呢？这便和他主观上的弱点有关。细分析这些错误都与头脑简朴有关，鸿门宴上项羽没弄明确，眼前这个称兄道弟的谦卑的人就是你死我活的死敌，优柔寡断，丧失良机。鸿沟之约不懂“兵不厌诈”的原理，幼稚、愚蠢。建都徐州缺少屏障，易攻难守，兵家大忌。

如果他能多读点书，多学点兵法；如果有范增、韩信辅佐，这些错误都可以制止，但历史没有如果。“以史为鉴，可以知兴替”。项羽“失民心者失天下”，是当政者之鉴；刚愎自用，众叛亲离是治理者之鉴；志大才疏，头脑简朴是年轻人之鉴。

项羽说到底是个年轻人，一把好牌打得稀烂的年轻人还是许多的。毛主席说：“不行沽名学霸王”。谨记。

本文来源：开云app全站官网入口-www.whgdjy.com